El proyecto de filosofía en twitter ha resultado muy interesante. En primer lugar porque aprendes a manejar esa red social. Hecho importante sobre todo en la sociedad en la que vivimos hoy en día. Este trabajo permite debatir y proponer tus ideas y pensamientos de una forma más original que los clásicos debates dialogados. Además, el poder acceder fácilmente a los temas propuestos por tus compañeros hace que puedas aumentar tu cultura y que sea mediante una red social hace que aumente el interés.
Hablando sobre el falsacionismo, el tema que he tratado, puedo afirmar que, a parte de lo visto en clase, he podido acercarme más a este pensamiento propuesto por Karl Popper. Si bien no estoy de acuerdo en alguno de los temas que trata, creo que su teoría tiene bastante fundamento. Lo único negativo que le veo es que puede llegar a hacerte dudar de todo lo que te rodea al no poder afirmar que algo es verdadero ya que siempre estarás esperando a que se demuestre como falso.
Definitivamente las redes sociales dan mucho juego, tanto que no solo las podemos usar como algo lúdico sino también como algo educativo.
Para los tweets de opinión sobre el tema tratado he ido buscando frases que trataran sobre el falsacionismo de Popper. Tales como:
"No sabemos: solo podemos conjeturar. No podemos aceptar las teorías como verdaderas, solo falsarlas"
"La ciencia será siempre una búsqueda, jamás un descubrimiente real. Es un viaje, nunca una llegada. Frase que muestra la preferencia de Popper por la ciencia. Además da a entender su falsacionismo al afirmar que la ciencia no es una llegada.
Nunca podremos afirmar que hemos alcanzado la verdad absoluta.
Los seres humanos nos limitamos a aceptar las teorías hasta que se demuestran falsas. Postura cómoda la del ser humano.
Los falsacionistas prefieren las teorías que sean más falsables. Así la ciencia progresaría a base de ensayo y error.
Las teorías científicas son simples suposiciones y conjeturas que las personas crean libremente para intentar solucionar los problemas de las teorías anteriores.
"Todos los cisnes son blancos" Basta un solo cisne negro para falsar esta generalización empírica.
Para los tweets de artículos y de vídeos pongo aquí los enlaces tanto del vídeo como de las dos páginas:
En los enlaces encontramos información sobre el falsacionismo de Popper e incluso un poco de su biografía. El vídeo es muy interesante ya que se trata de una explicación dada por un profesor a sus alumnos. Es clara y concisa para, de esa manera, todos puedan entender fácilmente el concepto de falsabilidad de Popper.
La imagen que he elegido:
Esta imagen muestra claramente como podría falsarse una teoría. Todo el mundo sabe que los perros ladran y, como no se ha falsado esa generalidad la aceptamos provisionalmente. Es como el caso del cisne, basta un solo perro que no ladre para falsarla. En esta imagen se nombre la hipótesis ad hoc y como no la hemos visto en clase he tenido que buscar su definición que es la siguiente: es una hipótesis propuesta para explicar un hecho que contradice una teoría.
Tweet libre:
Se trata de un vídeo conceptual en el que en la descripción el autor dice, entre otras cosas, que quiso reflejar el falsacionismo de Popper en la figura del cisne negro. Por eso al final del vídeo aparece la pregunta: ¿De qué color son los cisnes? Ya que la mayoría de las personas podrían responder que es el blanco. Sin embargo sabemos que existen los cisnes negros así que la afirmación "Todos los cisnes son blancos" quedaría falsada. Una curiosidad es que se dice que Popper, durante su vida, solo vio cisnes blancos, de ahí su relación con los cisnes blancos y negros.
Para hacer el trabajo de filosofía de Twitter he elegido el tema del falsacionismo de Karl Popper.
El falsacionismo de Popper se encuentra dentro de la corriente empírico-analítica y defiende que toda ley científica posee una serie de consecuencias observacionales que deben ser contrastadas empíricamente y que esto nunca nos mostrará que la ley es verdadera, es decir, los hechos nunca pueden llegar a verificar una teoría.
Por lo tanto la base del falsacionismo de Popper es que ninguna ley puede ser afirmada como verdadera pero sí podemos demostrar que es falsa. De ahí proviene el nombre de falsacionismo.
Este autor y su pensamiento me han llamado la atención desde que lo vimos en clase y de ahí que decidiera hacer el trabajo sobre el mismo.
